Филимонов Борис Борисович

Биография, официальный архив. Справочник и путеводитель.
Автор книг и исторических трудов:
— Первая Мировая война, Восточный фронт
— Гражданская война в России. Белая армия Адмирала Колчака.

Белое движение. Русский офицер и военный историк
Известный русский военный историк поручик Борис Борисович Филимонов родился в 1901 г. в семье офицера Российской Императорской армии; его отец занимал должность помощника командира 93-го пехотного Иркутского Его Императорского Высочества Великого Князя Михаила Александровича полка и брал обоих своих сыновей — Бориса и Павла — на учения, в казармы, на стрельбище, в офицерское собрание, где они знакомились с военной жизнью и впитывали ее в себя. В 1911 г. Борис Борисович поступил в Псковский кадетский корпус; его любимым предметом была русская история, в чем ему очень помогала отличная память. После начала Великой войны отец Б.Б. Филимонова получил в командование 269-й пехотный Новоржевский полк. В 1917 г., во время летних каникул, Борис Борисович ездил на фронт к отцу, командовавшему в то время 23-й пехотной дивизией, поступил добровольцем в армию и впервые принимал участие в боях (июльские бои у Бржезаны). После окончания каникул Б.Б. Филимонов вернулся в корпус (который из-за угрозы занятия Пскова немцами был эвакуирован в Казань) и здесь в октябре 1917 г. он, в составе отряда кадет, участвовал в борьбе с большевиками. Затем Борис Борисович решил поступить в университет, но в августе 1918 г. он вступил в Казанский артиллерийский дивизион Народной армии Комуча и в его рядах принимал непосредственное участие в обороне Казани от красных. С этого момента он начал вести дневник, отмечая в нем все важнейшие события. Вместе с остатками войск Народной армии Б.Б. Филимонов отступил к Уфе, где его свалил тиф. После выздоровления — он снова на фронте, под Пермью. В начале 1919 г. Бориса Борисовича производят в унтер-офицеры и направляют на учебу в 1-е Артиллерийское училище, образованное 1 июня* 1919 г. в Омске. В сентябре училище было переведено во Владивосток, а 31 января 1920 г. после 7-месячного ускоренного курса, было объявлено о производстве юнкеров училища в подпоручики и зачислении их в резерв штаба крепости. Борис Борисович не смирился с захватом большевиками власти во Владивостоке и вместе с другими офицерами участвовал в боях с партизанами.
Вскоре он оказался в рядах Отдельной батареи 1-го стрелкового артиллерийского дивизиона 1-ой стрелковой бригады 1-го стрелкового корпуса и в 1921 г. был произведен в поручики. В составе войск Временного Приамурского правительства — в рядах батареи, уже переименованной в Восточно-Сибирскую дружину, — Б.Б. Филимонов принимал участие в Хабаровском походе зимой 1921-1922 г. г. и боевых действиях с сентября по ноябрь 1922 г., в том числе в тяжелых боях при обороне деревни Ивановки. В период с 14 сентября по 10 октября 1922 г. он вел подробный и обстоятельный дневник, как будто бы зная, что впоследствии это ему очень пригодится. В январе -марте 1923 г., уже в городе Гирине (Китай) оригинальные записи были дополнены Борисом Борисовичем и переработаны совместно с несколькими другими офицерами той же дружины (батареи), и в итоге получили название «Ивановское сидение (Страницы борьбы белых с красными в Приморье осенью 1922 года)». Отдельно изданы они не были, но частично вошли в книгу «Конец Белого Приморья».
Вместе с частями Земской Рати генерала М.К. Дитерихса Б.Б. Филимонов, дважды раненый во время боев с красными в годы войны, ушел на чужбину, в Китай. Здесь он до дна испил чашу эмигрантской жизни, — а вернее, существования, — но не опустил рук, как многие, и решил запечатлеть для истории и будущих поколений русских людей многострадальный и тернистый путь Белых армий на востоке России в кровавую страду Гражданской войны.
Вскоре Б.Б. Филимонов поселился в Шанхае. Первые трудные годы на чужбине — в поисках заработка, необходимости приспособиться к новым порядкам и укладу жизни, новым законам и обычаям. Затем пришла некоторая материальная обеспеченность и в 1928 г. Борис Борисович женился, а в 1935 г. у него родился сын Ярослав. По свидетельству Генерального штаба полковника А.Г. Ефимова, начальника Ижевской отдельной стрелковой бригады, много лет близко знавшего Б.Б. Филимонова, последний не принимал «большого участия в жизни эмиграции. Он выбирает свою дорогу. Мировая и Гражданская войны, в особенности борьба с большевиками в Сибири и на Дальнем Востоке, всецело захватывают его внимание. Он посвящает все свободное время изучению и сбору материалов этих событий, погубивших Россию и изменивших весь ход мировой истории. Его энергия и настойчивость поразительны.
Уже летом 1923 г. Б.Б. Филимонов подготовил свои собственные записки под названием «Глудкинские артиллеристы (Очерк внутренней жизни и быта артиллерийского дивизиона Белой русской армии в Приморье в 1921 — 1922 гг.)». Но по каким-то неведомым нам причинам они не были изданы. Судьбу их разделил и составленный Борисом Борисовичем в ноябре 1928 — марте 1929 г. г. очерк «Хабаровский поход» на 77 страницах, основой которого послужили личная записная книжка и память автора, а также сведения, полученные им от небольшого числа друзей-сослуживцев — участников похода. Материалы этого очерка легли, по-видимому, в основу готовившегося Б.Б. Филимоновым капитального труда «Белоповстанцы: Хабаровский поход зимы 1921 — 1922 годов».

Пик научной военно-исторической деятельности Бориса Борисовича пришелся на предвоенные 1930-е годы, когда над миром уже нависла угроза новой — Второй — мировой войны. Фундаментальные, написанные прекрасным литературным языком, обоснованные, весьма объективные, хорошо иллюстрированные книги Б.Б. Филимонова продолжают и сейчас вызывать огромный интерес у всех, кто хочет понять и узнать правду о Белом движении на бескрайних просторах Сибири и дальневосточной окраине нашей Родины .
В 1932 — 1933 г. г. Б.Б. Филимонов работал над несколькими очерками- «Красноуфимцы» (о военных действиях на Урале летом — осенью 1918 г.), «Поход на Пермь (Зимняя операция Сибирской армии. Декабрь 1918 — январь 1919 года)» и «На Вятку и Казань (Весеннее наступление Сибирской армии 1919 года)». Однако, ни один из них так и не появился в печати.
Первая опубликованная работа Бориса Борисовича — «Белоповстанцы: Хабаровский поход зимы 1921-22 годов» (Книга 1.Часть 1. «Перед походом»; Книга 2. «Наступление белых». 244 страниц с картами, схемами и фотографиями) была подготовлена в 1930-1931 г. г. и отпечатана в типографии издательства «Слово» в Шанхае 10 марта 1932 г. В ней автор привел общие сведения о состоянии вооруженных сил белых и красных на Дальнем Востоке и подробнейшим образом описал первый период похода — очищение Приморья от красных партизанских отрядов бело повстанцами и наступление последних на Хабаровск, закончившееся занятием города 22 декабря 1921 г. В качестве источников Б.Б. Филимонов использовал ряд сохранившихся документов и сведения, полученные им от более чем 85 участников похода. Книга 2-я «Белоповстанцев» — «Борьба на Амурской границе с 25 декабря по 13 января» (161 стр. с картами и фотографиями) вышла очень быстро — уже 28 января 1933 г., в том же издательстве. Свой труд автор посвятил «памяти русских воинов, за Веру и Отчизну живот свой положивших». Эта работа, написанная в 1930 — 1932 г. г., охватывала период с 25 декабря 1921 г. по 13 января 1922 г. — т.е. боевые действия бело повстанческих отрядов против частей Народно-Революционной армии Дальневосточной Республики на восточной границе Амурской области. В предисловии ко 2-й книге Б.Б. Филимонов, между прочим, писал: «… В предисловии к Первой книге было указано, что добавления и исправления неточностей и ошибок содержания Первой книги будут помещены во Второй книге. К сожалению, размер Второй книги не позволяет поместить в ней интересные дополнительные сведения, касающиеся некоторых этапов движения белых на Хабаровск. Эти материалы, равно как и добавление ко Второй книге, кои, надо полагать, несомненно будут, я предполагаю выпустить отдельной книгой. В силу сего покорнейше прошу участников похода о всех неточностях и ошибках в описании событий сообщить мне, за что буду весьма признателен. Выпуская Вторую книгу, надеюсь, что она будет принята читателем так же благосклонно, как была принята Первая книга «Бело повстанцев». В заключении считаю еще раз нужным повторить, что работая над составлением описания похода, стремился по возможности обосноваться на документах и дать беспристрастно правдивую и полную картину минувшего, дабы запечатлеть былую беззаветную доблесть русских войск. Всем лицам, так или иначе содействовавшим мне в моей работе, путем ли сбора или дачи сведений, их проверке, обработке и, наконец, распространения книги, приношу свою искреннюю и глубокую благодарность и выражаю надежду, что в дальнейшем круг этих лиц еще увеличиться».
Сразу же после выхода обеих этих работ в свет автор получил множество писем, в том числе генерала Викторина Михайловича Молчанова:

• Отзывы на книгу, письма из Парижа, Харбина и Сан-Франциско, см. ниже

Полковник А.Г. Ефимов отмечал, что в «Белоповстанцах» были, «конечно, и недочеты — неправильные оценки и выводы. Сказывается недостаточность военной подготовки и опыта, отсутствие многих документов, тяжелые условия работы. Но, в общем, богатый и ценный материал.» («Русская жизнь» (Сан-Франциско) №148, 8 августа 1952 г.).
В ноябре 1934 г. Борис Борисович в издательстве Т.С. Филимоновой издал очередную свою работу — «На путях к Уралу: Поход Степных полков. Лето 1918 г.» (Шанхай, 1934. 150(+8) стр. с картами). Она была составлена в 1933 -1934 г. г. и основывалась на данных, полученных автором от 10 участников описываемых событий и на некоторых уже опубликованных источниках.

Поля сражений Первой Мировой войны.

Одним из наиболее значительных и важных для Б.Б. Филимонова был 1934 г. В этот период Борис Борисович активно участвовал в установлении связи между бывшими кадетами Псковского кадетского корпуса и их объединениями во Франции, Югославии, Латвии, Финляндии и других странах. Тогда же он собирал материалы по истории 269-го пехотного Новоржевского полка и других частей 68-й пехотной дивизии, уделяя главное внимание весенней кампании 1915 г. в Ковенской губернии и Курляндии. С благодарностью Борис Борисович принимал и другие материалы по истории Великой и Гражданской войн, обращаясь к русским эмигрантам: «… Присылайте сохранившиеся документы, фотографии, карты, схемы, равно как записки и рукописи, составленные в позднейшие времена. По использовании все будет Вам возвращено с благодарностью в полной целости и сохранности в возможно наикротчайший срок.»
В 1935 г. Б.Б. Филимонов подготовил к печати свой новый труд, бывший до некоторой степени продолжением уже вышедшего ранее «На путях к Уралу» — «Борьба в Зауралье (Действия Западно-Сибирского отряда. Осень 1918 г.)».
«Борьба в Зауралье» — самостоятельный очерк с картами и схемами. Он основан на данных, полученных от 9 участников боевых действий, проверенных рядом уже опубликованных к тому времени русских и чешских источни-ков. Впервые эта работа была напечатана в «Вестнике Общества русских ветеранов Великой войны» в г. Сан-Франциско (№№168-181) в конце 1930-х, 1941 и 1943 гг.
К 1935 г. Борисом Борисовичем было также подготовлено продолжение «Бело повстанцев» — работы «Большой Волочаевский бой», «Отход белых от Хабаровска» и «Партотряды в тылу белых», охватывающие последние три периода Хабаровского похода — с 13 января по 6 апреля 1922г. Но, к сожалению, их так никогда и не увидели ожидавшие читатели; причины этого нам до сих пор неизвестны — возможно, из-за финансовых затруднений, а, быть может, и вследствие неполной готовности вышеупомянутых работ к изданию. Где ныне находятся эти рукописи — нам тоже неизвестно**.
В апреле 1935 г. в Шанхае, вновь в издательстве Т.С. Филимоновой, вышли в свет воспоминания полковника К.Н. Хартлинга, командира 3-й роты Учебной инструкторской школы на Русском острове во Владивостоке, под названием: «На страже Родины: События во Владивостоке. Конец 1919 г. — начало 1920 г.». Борис Борисович был редактором этой весьма интересной для изучения истории Гражданской войны на Дальнем Востоке книги.

• Книга Хартлинга, рецензия и отзывы

В 1936 г. на основании писем штабс-капитана Д.И. Решетникова-Байкальского Б.Б. Филимоновым были записаны и подготовлены к печати воспоминания Решетникова — «Пути гонимых (Восемь месяцев злоключений офицера иркутянина-финляндца. 1917 -1918» — объемом 60 печатных страниц. Однако, опубликованы они не были и судьба их неизвестна**.
Больше перед 2-ой мировой войной Борису Борисовичу не удалось выпустить ни одной из планировавшихся к изданию работ по истории Белого движения на Дальнем Востоке. Этому, безусловно, помешала начавшаяся в 1937 г. война между Японией и Китаем. Шанхай, где жил и работал Б.Б. Филимонов, оказался в зоне ведения активных боевых действий. С 13 августа по 9 ноября 1937 г. продолжались бои за город, после чего он перешел в руки японцев. О жизни Б.Б. Филимонова в период японской оккупации Китая практически ничего не известно, кроме того, что до нее и во время он являлся членом Шанхайского офицерского собрания.
В 1949 г. в Шанхае была подготовлена к печати книга Б.Б. Филимонова «Новоржевцы: Поход в Восточную Пруссию 1914-15 г. г. Боевая работа и внутренняя жизнь 269-го пехотного Новоржевского полка и других частей 68-ой пехотной дивизии в Великую войну 1914-18 г. г.» и даже вышел ее сигнал. Она готовилась Борисом Борисовичем в 1930-х годах. Вместе с несколькими офицерами Новоржевского и других полков 68-й дивизии Б.Б. Филимоновым был образован Архив 93-го Иркутского и 269-го Новоржевского пехотных полков и он стал его секретарем. После начала 2-ой мировой войны работа над историей Новоржевцев не прекратилась. 19 января 1941 г. Б.Б. Филимонов выпустил отпечатанное на пишущей машинке «Сообщение относительно хода работ по сбору материалов для подготовляемой к печати книги относительно 269-го Новоржевского пехотного полка и его чинов», в котором подробно осветил ход подготовки истории полка и конкретно остановился на помощи, оказываемой ему многими офицерами и генералами бывшей Российской Императорской армии — присылкой своих воспоминаний, документов, фотографий и т.д. Фрагмент под названием: «Новоржевцы: Поход в Восточную Пруссию» был опубликован в «Вестнике Общества русских ветеранов Великой войны» за 1952 г. (№188).
К сожалению, в нашем распоряжении имеются лишь 124 страницы сигнального экземпляра этого труда и фотографии к нему, любезно присланные нам для издания Е.А. Леонтьевым. Надеемся, что дополненная документами по истории полка из Российского государственного военно-исторического архива, эта рукопись увидит свет.
Окончание Второй мировой войны не принесло мир на китайскую землю. Начавшаяся в 1946 г. гражданская война между коммунистическими войсками, опиравшимися на поддержку СССР, и гоминьдановцами — антикоммунистами в конечном итоге закончилась для последних поражением. 25 мая 1949 г. гоминьдановская группа войск, оборонявшая Шанхай, сдалась Народно-освободительной армии Китая и остатки русских эмигрантов, живших в городе, были вынуждены покинуть его, эвакуировавшись на Филиппины. Отсюда позднее часть их уехала в Австралию, а часть — в США. Однако Борису Борисовичу не суждено было перебраться на «землю обетованную» и продолжить свой труд на благо России.
Как вспоминал А.Г. Ефимов, «нигде и никогда не прерывал Б.Б. своей любимой работы, которой отдался целиком. Даже положенный в госпиталь на острове Тубабао, он беседовал с больными своими соратниками, расспрашивал о действиях их частей и все отмечал в записную книжку.
Не все уцелело. Часть своих трудов Б. Филимонов послал на хранение в Русский архив (точнее — Русский заграничный исторический архив — А.Д.) в Праге. С захватом Чехословакии красными весь архив попал в их руки.* Часть других работ погибла на Тубабао во время тайфуна.
Стремясь обосноваться в Соединенных Штатах, Борис Борисович не только думал о благополучии собственной семьи, об устройстве нового очага, но рассчитывал продолжать и дело, которым так увлекался. В частности, его манила Хуверовская библиотека (правильнее — архив Гуверовского института, Калифорния — А.Д.) с ее богатейшим хранилищем редких исторических материалов. Нет сомнения, что в спокойных условиях и при наличии ценных источников его вклад в описания прошлого нашей Родины увеличился бы во много раз.
Судьба решила иное.»
Для описания последних лет жизни Бориса Борисовича мы решили предоставить слово полковнику А.Г. Ефимову, близко знавшему и любившему его. В некрологе «Памяти Б.Б. Филимонова», опубликованном в газете «Русская жизнь» (№148 от 8 августа 1952 г.), издававшейся в г. Сан-Франциско, Авенир Геннадьевич писал:
«… Как ни странно, любовь покойного к истории и его добросовестное отношение к правдивому описанию событий сыграли печальную роль в последние годы его жизни в Шанхае. После окончания 2-ой Мировой войны в Шанхае открылось советское консульство и началась усиленная агитация за возвращение «домой». Агенты Сталина не теряли времени и «ковали железо, пока горячо», пока в белой эмиграции действовали вызванные войной величайшее брожение умов и переоценка всех ценностей. Большая часть эмиграции в Шанхае, как и всюду, стояла на перепутье. Любовь к Родине и тоска по ней и усиленная красная пропаганда делали свое дело. Открытие церквей, прославление исторических героев России, возвращение армии старых форм, отличий, чинов, а больше всего — сокрушительная победа над германцами, которая не могла быть одержана без участия всего русского народа, говорили о «крупных переменах» и «новых курсах».
Сотни эмигрантов поверили в «перерождение» коммунистической власти в национальную, брали советское подданство и отправлялись, как они надеялись, в родные места.
Борис Борисович оказался на своем собственном перепутье. Как участник гражданской войны — он враг коммунистов, их экспериментов над несчастной Родиной, он знает хорошо жестокую и лживую природу своих врагов. Как русский человек, он ждет «воскресения» России и перед ним вопрос: «Не началось ли оно?». И, наконец, его увлечение историей ставит перед ним второй вопрос: «Как можно прославлять Александра Невского, Петра Великого, Суворова, Кутузова и др., и в то же время столь беззастенчиво чернить и извращать русскую историю ?»
Б.Б. пишет письмо в советское консульство — своего рода глубокую разведку в лагерь противника. Сообщает, что он, работая над историей первой мировой и гражданской войн, нашел в томах «Красного Архива» неправильную картину того, что было в действительности и предлагает обсудить задачи о правдивости будущих исследований минувших войн. К нему является майор Андреев, глава энкаведистов консульства. Ответа на письмо он не дает, но предлагает взять советский паспорт. Потом Б.Б. получает приглашение в советское консульство на празднование «дня победы». На новое предложение взять паспорт Б.Б. отвечает отказом.
Вскоре он убеждается, что перемен в политике коммунизма не произошло, что историческая «правда» коммунистов противоположна той, которую ищет он, и что их задача в Шанхае ограничивается уничтожением белой эмиграции и вывозом возможно большего числа эмигрантов в свои лагеря. Б.Б. прекращает знакомство с советчиками, не придает этому знакомству большого значения и желает забыть о нем. Но есть такие, кто не забыл. Всюду встречаются люди, которые больше заботятся о чистоте чужих риз, чем о своих собственных, которые видят сучок в глазу ближнего, но не видят бревна в своем. На Б.Б. доносят, распространяют искаженные слухи о его советских знакомствах.
Когда началась эвакуация из Шанхая и хлопоты о въезде в США, Б.Б. натыкается на препятствия в получении визы. Причина, по-видимому, — его знакомство с майором НКВД  Андреевым, соответственно освещенное осведомителями. Некоторые приписывают препятствия германским и японским симпатиям. Не видя в безрезультатном и быстро прерванном знакомстве ничего предосудительного, Б.Б. не считает нужным заявлять о нем. Многие эмигранты дружили с советчиками, брали паспорта, потом их бросали и все-таки получали визы. Возможно, что Б.Б. сделал большую ошибку, что не заявил своевременно о знакомстве с советчиками так, как это было в действительности, и недооценил деятельность тех, чья «мораль» учила: «Падающего подтолкни». В консульстве (США) не сообщают о причинах задержки, и Б.Б. не теряет надежды, что его непричастность к какой-либо коммунистической работе, или, как он склонялся больше думать, обвинения в про нацистских и других симпатиях, будут выяснены и он будет очищен от возведенной на него клеветы.
Четыре года ожидания прошли. И унесли с собой веру в людей, в их стремление к правде, к справедливости. Трагически раздавлен жизненными ударами человек больших достоинств, способностей и энергии. С его смертью умирает и та большая работа, которой он был предан, которой посвящал каждый свободный час и которая, может быть, подтолкнула его на шаг, приведший к печальному концу. Тяжелая и незаменимая потеря.»
Борис Борисович трагически скончался на острове Тубабао 12 июля 1952 года. По свидетельству Евгения Александровича Леонтьева (друга и сослуживца Б.Б. Филимонова по учебе в 1-ом Артиллерийском училище и совместной боевой службе в Отдельной батарее 1-ой стрелковой бригады), с которым Борис Борисович состоял в переписке до самого конца, «Борис принял крысиный яд, не выдержав травли «добрых людей». Его супруга с сыном были у меня в Буэнос-Айресе» (из письма автору данной статьи от 13 февраля 1996 г.). Так оборвалась жизнь замечательного русского Человека, одного из крупнейших наших историков, Белого Воина и офицера, стремившегося донести до нас Правду о героической борьбе Белых армий с большевиками на Востоке России. Не имея академического военного образования, лишенный возможности работать с огромным документальным фондом первоисточников, испытывая на себе все «прелести» эмигрантского существования, Борис Борисович Филимонов нашел в себе духовные силы и исполнил свой долг перед Родиной до конца, оставив потомкам бесценное наследие из своих книг. Низкий ему за это поклон и вечная память!

А.И. Дерябин (+, многолетний Председатель Общества изучения истории гражданской войны в России и автор статей на сайте «Русский Париж»)

• Дальнейшая судьба работ Филимонова и его архива

Военно-историрические работы Бориса Борисовича Филимонова.
А. Работы законченные и частично выпущенные из печати.

Ивановское сидение. Страница борьбы белых с красными в Приморье осенью 1922 года. Подробный и обстоятельный дневник самого автора — офицера Восточно-Сибирской артиллерийской дружины (батареи) с 14 сентября по 10 октября 1922 г. Оригинальные записи дополнены и разработаны совместно с несколькими друними офицерами той же дружины в течении января -марта 1923 г. в городе Гирин, Китай.

Глудкинские артиллеристы. Очерк внутренней жизни и быта артиллерийского дивизиона Белой русской армии в Приморье в 1921 -22 г. г. Записки самого автора, составленные летом 1923 г. в Шанхае, Китай.

Хабаровский поход. Очерк похода Белых войск в зиму 1921- 1922 г. г. на 77 страницах. В основу очерка положены личная записная книжка самого автора, его память и сведения от небольшого числа друзей — сослуживцев — участников похода. Составление очерка начато в ноябре 1928 года и он окончательно закончен в марте 1929.
Белоповстанцы. Хабаровский поход. Зима 1921 — 22 годов. Том первый. Часть первая — перед походом, часть вторая — наступление белых. Подробное описание первого периода похода на 244 страницах с 18 картами и схемами в тексте, 29 фотографиями на 7 листах и художественной обложкой. Содержание базируется на ряде сохранившихся документах и сведения, полученные от более чем 85 участников и ответственных руководителей похода. Книга сработана за 1930-1931 г. г. и выпущена из печати в феврале 1932 г. в городе Шанхае.
Белоповстанцы. Хабаровский поход. Зима 1921 — 22 годов. Том второй. Борьба на амурской границе с 25 декабря 1921 г. по 13 января 1922 г. Подробное описание второго периода похода на 161 странице с 16 картами и схемами в тексте и 30 фотографиями и художественной обложкой. Подобно первому тому, содержание базируется на ряде сохранившихся документов и сведений, полученных от более чем 70 участников и ответственных руководителей похода. Книга сработана за 1930-32 г. г. и выпущена из печати в марте 1933 г. в городе Шанхае.

На путях к Уралу. Поход степных полков. Лето 1918 г. Очерк боевых столкновений на территории Западной Сибири. 149 страниц текста, художественная обложка, заставки и виньетки. 5 карт и схем. Книга написана на основании данных, полученных от 10 уча стников событий и некоторых печатных источников. Книга сработана за 1933 — 34 г. г. и выпущена из печати в ноябре 1934 г.

На страже Родины. К.Н. Хартлинг. События во Владивостоке. Конец 1919- начало 1920 г. 168 страниц текста, 4 карты и схемы, 9 фотографий, художественная обложка (герб Российской державы эпохи Верховного Правителя Адмирала Колчака) и заставки. Содержание имеет своей основой записки полковника К.Н. Хартлинга с добавлением незначительного числа данных, полученных от 6 участников событий. Книга сработана Б.Б. Филимоновым и К.Н. Хартлингом за 1934 г. и выпущена из печати в апреле 1935 г.

Борьба в Зауралье. Действия Западно-Сибирского отряда. Осень 1918 г. Самостоятельный очерк, который все же является до известной степени продолжением книги «На путях к Уралу». Содержит (пробел) страниц текста, (пробел) карт и схем. Обрисован на данных, полученных от 9 участников военных действий, сверенных с рядом данных русских и чехословацких печатных источников. Книга отработана за 1935 г. Отпечатана впервые в «Вестнике Ветеранов Великой войны» в Сан-Франциско, С.Ш.А. за 1940-41 года в N 168 —

Пути гонимых. Восемь месяцев злоключений офицера иркутянина финляндца 1917 — 1918. Воспоминания штабс-капитана Д.И. Решетникова-Байкальского, записанные и отработанные Б.Б. Филимоновым на основании писем первого в 1936 г. Рукопись содержит 60 печатных страниц.

Конец Белого Приморья. Часть первая. На «мирном» положении. Апрель — август 1922 г. Очерк и рукописи содержат 47 печатных страниц и обоснован на сохранившихся документальных данных и сведениях, полученных от ряда участников и свидетелей событий. Очерк составлен вчерне еще в 1930 г., но отработан на бело лишь осенью 1940 г.

Конец Белого Приморья. Часть вторая. Последний поход. Сентябрь — октябрь 1922 г. Очерк и рукописи содержат (пробел) печатных страниц и снабжен (пробел) схемами и картами. Подобно предыдущей книге, эта работа также обоснована на ряде документальных данных и показаний участников. Очерк составлен вчерне в 1930 г., на бело отработан в ноябре 1940 г.

Б. Работы намеченные, начатые и частично вчерне подготовленные.
Большой Волочаевский бой. Покрывает собою третий период Хабаровского похода с 13 января по 13 февраля 1922 г. Материалы и отработка примерно такие же, как и в двух первых книгах «Белоповстанцы». Содержание предполагается изложить примерно на 150 страницах и дополнить картами и схемами, а возможно, что и фотографиями. Черновики сработаны за 1930 — 34 г. г.

Отход белых от Хабаровска на Юг. Покрывает собой четвертый период похода с 13 февраля по 17 марта 1922 г. Материалы, обработка и объем содержания такие же, как и предыдущих книг о Хабаровском походе. Черновики сработаны за 1930-34 г. г.

Партотряды в тылу белых. Охватывает действия красных партизанских отрядов в тылу белоповстанцев в течении всего Хабаровского похода, а также последний — пятый период похода с 17 марта по 6 апреля 1922 г. Материалы, обработка и объем те же, что и в предыдущих книгах. Следующий за сим период описан в книге «Конец Белого Приморья».

Красноуфимцы. Очерк военных действий на Среднем Урале летом и осенью 1918 г. Эта работа, являясь независимым очерком, в то же время до известной степени может быть связана с книгой «Борьба в Зауралье». Материалы, обработка и объем примерно такие же, как в только что указанной книге. Черновики сработаны в 1932 — 33.

Поход на Пермь. Зимняя операция Сибирской армии декабрь 1918 — январь 1919 г. Этот очерк является как бы продолжением книг «Борьба в Зауралье» и «Красноуфимцы».

На Вятку и Казань. Весеннее наступление Сибирской армии в 1919 года. Этот очерк охватывает собою следующий за «Походом на Пермь» период борьбы белых с красными.

Новоржевцы. 269 пехотный Новоржевскй полк в Великую войну 1914 — 1918 годов. Воспоминания 12-15 участников похода, сверенные с данными различных трудов и официальных сообщений. Примерно 300-400 страниц текста, карты, схемы, фотографии.

Кирилл Николаевич Хартлинг. Книга На страже Родины.
События во Владивостоке. Конец 1919 г. — начало 1920 г. Книга редактирована Б.Б. Филимоновым. Карты и схемы вычертил И.П. Носков. Обложка и заставка — Б.И. Давыдов. Издание Т.С. Филимоновой. Шанхай, 1935 год.
Архив.
Семейные фотографии. Отец, генерал, брат..
Гражданская война в России. События, известные личности.
Рукописи рукописные и машинописные. Изданные и не изданные работы.
Переписка с видными деятелями эмиграции.

Письма, хронологически: 
— 1935, октябрь 15. Хартлинг К.Н. из острова Ява в Шанхай Филимонову Б.Б.
— 1935, ноябрь. 2 Из Шанхая на Яву Петрушевскому Владимиру Александровичу.
— 1935,  декабрь 18. Письмо Герцо-Виноградскому Н.А.* в Сан-Франциско.
— 1936, январь 15, получено февраль 4. Петрушевский часть 2 Филимонову
— 1936, март 6. Б.Б.Ф. Из Шанхая на Яву Хартлингу (см. выше)
— 1936, июль 28. Петрушевский из Борнео в Шанхай Ф.Б.Б.
— 1937, март 24. Ф.Б.Б. из Шанхая Х.К.Н. (см. выше)
— 1937, ноябрь 14. Ф.Б.Б. из Шанхая на остров Яву Плюцинской о смерти Хартлинга.
— 1937, ноября 14. Ф.Б.Б. из Шанхая в Борнео П.В.А. про японо-китайскую войну.
— 1937, декабрь 20. П.В.А. из Борнео Ф.Б.Б. Про Семенова, царский режим и евреев.
— 1938, март 26. Ф.Б.Б. в Борнео П.В.А. Фрагменты биографии, про связь с Белградом.
— 1938, май 9. П.В.А. из Борнео Ф.Б.Б. Про родню в Ницце и Риге, про музей в Париже.
— 1939, май 31. Ф.Б.Б.  письмо П.В.А. про историков Первой Мировой войны, 269 п. п.
— 1939, июнь 4. Ф.Б.Б. на Лазурный берег Франции П.В.А. Фрагменты биографии.

Отзывы на книги Бориса Филимонова

Книга «Белоповстанцы», отзывы.

Письмо генерал-майора В.М. Молчанова, командовавшего зимой 1921-1922 г. г. всеми бело повстанческими отрядами Приморской области: «Дорогой Борис Борисович! Большое Вам спасибо за присланную книгу. Прочел с большим интересом, т.к. многое вспомнил и вновь многое пережил. Вне всяких сомнений, книга должна иметь успех там, где еще любят вспоминать старое. Критиковать не собираюсь, т.к. не привык обращать внимание и считаться с мелочами. В целом книга — ценный подарок рынку. И тот, кто интересуется белым движением, тот ее прочтет. В моем мнении истина останется истиной — кто был в Хабаровском походе, тот боролся ДО КОНЦА. Честь Вам и слава, что взялись за труд увековечить подвиги русского добровольца, боровшегося до конца. Пишите и не смущайтесь злой критики, все человеки — люди, без зависти не обойдетесь.
Уважающий Вас Викторин Молчанов». Увы — последние слова генерала Молчанова оказались пророческими: была и злая, незаслуженная критика, и людская зависть.

Париж. Из Франции Б.Б. Филимонов получил письмо одного из рядовых участников Хабаровского похода — подпоручика Отдельной железнодорожной бригады войск Приамурского правительства С.П. Рождественского, в котором последний писал: «Господин поручик! Простите, что не зная Вашего имени, я принужден так обратиться к Вам. Как участник Хабаровского похода и являясь коренным «каппелевцем», я с большим вниманием и интересом прочел Ваш обширный труд «Бело повстанцы», книги 1-ую и 2-ую. Вероятно, не один из наших вождей уже благодарил Вас за такой блестящий, патриотический, национального масштаба труд. Все же разрешите и мне, маленькому участнику этой эпопеи, принести Вам глубокую благодарность. Большое русское спасибо. Наша «Белая борьба», «Белое дело» еще далеко не кончено, а посему всякая книга о Белом движении, всякий разбор, критика и чисто летописное описание событий, участников — есть активная борьба с коммунизмом. Они, эти полные героизма строки, как колокола будят Русский народ, Русскую молодежь, как здесь, заграницей, так и там, в СССР. Здесь, в Париже, я недавно разговорился с одним бежавшим из СССР бывшим комсомольцем. Вот что он мне сказал: «В комсомольском клубе мне как-то попалась книга о Белом движении, где приводились целые цитаты из белой литературы о Гражданской войне. Тогда я понял, что правда была на стороне белых». — Вот Вам ответ бывшего комсомольца. Вы взялись и делаете большое русское дело — подавай Вам Бог здоровья и силы довести Ваш труд до конца. С этим письмом я посылаю Вам свои заметки.
Готовый к услугам, искренне уважающий Вас С. Рождественский». Письмо было датировано 6 июля 1934 г.

Королевство С.Х.С. Очень трогательное письмо пришло Б.Б. Филимонову из г. Белины (Югославия) от А.Н. Скибинской — матери единственного сына, прапорщика 1-го Добровольческого полка Д.Е. Скибинского: «В Вашей книге Вы говорите о деятельности «белых» в Приморье и о Хабаровском походе. В этом походе принимал участие мой сын, Дмитрий Евгеньевич Скибинский, который был убит 24 декабря (нового стиля) 1921 г. под станцией Покровка, о чем я получила извещение в апреле 1923 года. За эти истекшие почти одиннадцать лет мне в первый раз пришлось прочесть об отряде, в котором он служил. С никогда не ослабевающей тоской читала я об ужасах этого второго «Ледяного похода». Томясь неизвестностью о судьбе сына моего, я так все себе и представляла, как было в действительности: и лютый холод, и недостаток в одежде и пище. Книга Ваша — это большой и кропотливый труд. Она издана прекрасно, начиная с самой обложки, художественна и полна настроения: эта одинокая, как бы мирно стоящая фигура, поднимает у меня в душе жуть»
Издание эпопеи «Бело повстанцы» не оставило равнодушной как военную, так и гражданскую русскую эмигрантскую прессу во всем мире. Вот лишь некоторые из опубликованных в то время отзывов:

Шанхай А. Петров в газете «Вечернее время», №222 от 18 марта 1932г. отмечал: «Последний взлет подбитого белого орла не дал ему воспарить. Во много раз превосходившие бело повстанцев силы красных, хорошо снабженные и вооруженные, решили судьбу последнего белого похода. И вот о нем, об его подвигах, об его жертвах, об его вождях и рядовых бойцах рассказывает интересная книга Б. Филимонова. Рассказывает очень обстоятельно, с приведением многих документальных данных, с широким освещением каждого сколько-нибудь значительного эпизода. Автор строг и требователен к себе, автор заражен искренним стремлением быть объективным и это подкупает, это располагает, ибо так редка среди нас спокойная объективность, освобожденная от личных, групповых, себялюбивых настроений. С добросовестностью точного хирурга Б. Филимонов старается вскрыть и осветить обстоятельства, обстановку и ход Хабаровского похода. Много горького в этой книге, много грустного, но и много такого, что заставляет лишний раз сладко и томительно замереть русское сердце и испытать чувство горделивой отрады.
Мы рекомендуем прочесть книгу «Белоповстанцы» и дальневосточной эмиграции и, в особенности, нашей молодежи. Ей следует не только «знать свойства своего народа и выгоды земли своей», но и эпопею борьбы этого народа, его героических дел и подвигов. И еще эта книга ценна тем, что напоминает нам о нашем гражданском долге, о котором так часто, увы, забывают в эмигрантских рядах среди сутолки обывательских интересов и злоб».

Париж. Крупный русский военный историк генерал Ю.Н. Данилов писал в парижской газете «Возрождение», №2576 от 21 июня 1932 г.: «Недавно мне прислан из Шанхая автором книги «Белоповстанцы» Б. Филимоновым его труд, посвященный деятельности мало кому ведомых русских воинов, которые зимою 1921 г., в лютый сибирский мороз, двинулись из Южно-Уссурийского края на север к Хабаровску. Об этом походе мало кто из русских людей на западе имеет ясное представление вследствие отдаленности точки приложения сибирских белых сил. Теперь же, благодаря бесстрастному и крайне добросовестному изложению названного автора, ознакомление с этой славной страницей борьбы белых армий делается вполне возможным».
Париж. В статье в журнале «Часовой», №93 от 1 декабря 1932 г., подписанной инициалами Е.Т. (т.е. Евгений Тарусский, являвшийся редактором литературного отдела журнала), говорилось: «Книга Филимонова сохранит навсегда имена белых сибирских героев и названия славных белых частей. Филимонов ведет своего читателя шаг за шагом, от селения к селению, от города к городу, от сопки к сопке. Вместе с автором вы как бы сами участвуете во всех этих бесчисленных переходах при лютых сибирских морозах, в жесточайших боях, смелых рейдах, атаках, разведках. Вы свыкаетесь с этими странными героическими частями, ведущими партизанскую, порой совершенно первобытную войну, зачастую без пушек и пулеметов. К концу чтения вы чувствуете прямо физическую усталость, так живо вы переживаете все нечеловеческое напряжение белых частей. Ижевцы и Воткинцы, Уфимцы и Камцы, Волжане, Омцы, Егеря Глудкина, Красноуфимцы, Добровольцы, Маньчжурцы (всех нет возможности и перечислить) — последние героические бойцы за честь и свободу России:
«Вы заслужили, родные, Славу и вечный покой.»
Под сибирскими сугробами вечен их покой, а слава, а память о них, благодаря книге Филимонова, навсегда останется в назидание потомству».

Харбинская газета «Заря», №61 от 5 марта 1933г.: «…Так мало и так редко выходят русские книги. И русский читатель должен приветствовать всякую хорошую книгу, которая в условиях эмигрантского существования выходит на русском языке. К числу таких книг, заслуживающих всяческого одобрения и широкой читательской поддержки, мы должны отнести книгу Б.Б. Филимонова «Бело повстанцы»…».

В газете «Русский инвалид», №58 от 30 августа 1933г. была опубликована краткая рецензия генерала Н.Н. Алексеева :
«Печатных трудов по гражданской войне на Дальневосточном фронте очень мало. В силу этого труд Б. Филимонова «Белоповстанцы» представляет большую ценность, тем большую, что документальность его основывается на обильном материале, указание о котором приведено автором в конце книги. В настоящем труде Б. Филимонов дает весьма подробное описание так называемому Хабаровскому походу, конечному акту борьбы белых с красными на Дальнем Востоке. В начале автор рисует обстановку перед походом и дает, чрезвычайно к месту, краткое описание театра военных действий; приводит сведения о вооруженных силах противника и войсках Временного Приамурского правительства, включая существенный вопрос — о постановке снабжения. Заслуживают особого внимания главы — «Прошлое и настоящее белых частей», «Старшие начальники белых частей», «Мероприятия белых властей», весьма ярко освещающие и дополняющие обрисовку той сложной и трудной обстановки, которая сложилась к осени 1921 г. на нашей Дальне-Восточной окраине. Весь этот материал, как вступление к описанию самого Хабаровского похода, занимает около 1/3 всего труда, но его значение в смысле историческом, стратегическом и тактическом так велико, что значительный объем вступления не только не может быть поставлен в упрек автору, а наоборот, оценен в самом положительном смысле. Описание всего похода дается Б. Филимоновым с детальными подробностями. Чтобы достигнуть Хабаровска, Белой армии пришлось преодолеть свыше 700 верст расстояния и вести многочисленные бои с красными войсками и партизанскими отрядами, что приводило к ряду последовательных операций по овладению и закреплению рубежей и пунктов и очищению ближайших к операционному и коммуникационному направлениям районов от красных партизан. Все эти операции (девять) описаны автором с необычайной объективностью. Закрепление Хабаровска потребовало проведения последующих новых операций, описанием которых и заканчивается «Книга первая».
Борис Филимонов в своем труде ограничился только изложением фактической стороны. Поэтому «Белоповстанцы» не являются критико-научным исследованием, а дают богатый и ценный материал для будущего военного исследователя гражданской войны на Дальнем Востоке.
Книга читается с глубоким интересом. Язык легкий, изложение ясное; по внешности книга издана прекрасно, с массой иллюстраций. В качестве пожелания к последующим выпускам — дать более ясную карту и отчетливые кроки.»

Харбин За подписью «В.К-ч» в «Известиях Русского Обще-Воинского Союза» (РОВС), №94, 1934 г. появилась нижеследующая заметка: «Вышла в Шанхае и недавно появилась в продаже в Харбине 2-ая книга Б. Филимонова «Белоповстанцы». Тот, кто читал первую часть книги, в которой автор описывает начало приморской белой эпопеи, несомненно, с еще большим интересом прочтет только что вышедшую часть вторую книги. Если белое Приморье вообще было последней отчаянной попыткой горсти русских патриотов отстоять, сохранить от набежавшего красного шквала хотя бы крошечную пядь родной земли, то Хабаровский поход является наиболее трогательной и прекрасной страницей его, тем «безумством храбрых», которому нельзя отказать в славе.
Спокойно, беспристрастно, с учетом всех промахов и ошибок, повествует автор о всех перипетиях борьбы за удержание Хабаровска белыми. Тех, кто был в белом Приморье и участвовал в Хабаровском походе, книга Филимонова заставит вновь пережить незабываемые минуты, а каждому русскому человеку еще раз напомнит о том, как доблестно, молча, безропотно на далекой окраине умирали за Россию ее последние верные офицеры и солдаты. Усиленно рекомендуем книгу читающей публике.»
«На путях к Уралу: Поход Степных полков. Лето 1918 г.»
Книга посвящалась «всем близким бойцов, сражавшихся за честь и свободу Отчизны». В предисловии к ней автор 8 октября того же года отмечал, что «достаточно полного и обстоятельного описания хода борьбы на фронтах Белой Сибири нет. Имеющиеся в печати статьи и работы, к большому сожалению, бросают лишь отдельные лучи света на некоторые, случайные страницы этой бурной и богатой эпохи. Таким образом, они представляют собою лишь частичные исследования этого времени. Между тем, в истории Белого движения, в истории Гражданской войны Сибирской армии должно быть отведено видное и почетное место. Она заслужила его за те почти полные пять лет, когда на безграничных просторах Сибири ее полки, отряды и дружины, борясь за Свободу и Благоденствие Матери-России, проявили немало доблести, пережили много невзгод, лишений, горя. Десятки тысяч верных сынов России были принесены тогда в жертву, отдав за Отечество свое достояние, здоровье и жизнь.
Многие начальники и рядовые бойцы белых частей спят уже вечным сном. У оставшихся в живых пережитое, теряя с течением времени отчетливость и ясность, путается и постепенно сливается в памяти в нечто общее и полуопределенное. Документов же сохранилось мало, слишком мало, почти ничего, так как безжалостная судьба уничтожила их, главным образом, в кошмарную зиму 1919-1920 г. И вот боевая работа Сибирской армии, вполне достойная запечатления, все еще ждет своего усердного историка, который сумел бы беспристрастно и красочно обрисовать все те элементы, коими обуславливалась и характеризовалась эта борьба. Будучи лишенным, в силу особых обстоятельств, возможности взять на себя столь почтенную, обширную, ответственную и нелегкую задачу, я все же счел своим долгом систематизировать и опубликовать те немногие материалы, какие оказались в моем распоряжении, касаясь одной из многих ярких страниц Белого движения в Сибири — борьбы частей генерала Вержбицкого на территории Западной Сибири за июнь-июль 1918 года. Так, данная книга является не столь — более или менее — полным описанием, сколь очерками, дающими общее представление о силах, лицах и характере борьбы того времени. Тут будут описания и крупных операций, и ряда ничтожных мелочей. При этом считаю необходимым заметить, что хотя материалы, послужившие основанием для этого моего труда, были мною по мере сил проверены, все же я допускаю возможность наличия тех или иных неточностей в изложении и освещении некоторых фактов, пропусков и даже ошибок. Всякое указание в этом отношении я приму с глубокой признательностью, ибо выпуская в свет настоящий труд свой, руковожусь единственным и искренним желанием быть полезным, хотя бы в малой доле, в деле всестороннего и правдивого исследования указанной эпохи в назидание и на пользу сынам России».
Не остался без внимания и выход этой книги Б.Б. Филимонова. Рецензент, скрывшийся под псевдонимом «Амурец», в шанхайской газете «Слово», №2029 от 18 ноября 1934 г. писал: «Б.Б. Филимонов правильно взял тон для своих записей. Спокойное изложение факта, без превращения малых дел в большие, без славословий одним, порицания другим. Беспристрастие в этой третьей книге Б.Б. Филимонова выражено очень четко.
Перед нами проходят эпизоды, когда полки в 150 бойцов, дивизии в 350, шли почти без оружия, очищая город за городом от многочисленных красных банд. Это описание и сейчас, через 16 лет, увлекает. Жаль этого порыва русского офицерства и рядовых бойцов, который пропал даром. Книга издана прекрасно. К ее достоинствам нужно отнести и превосходную коррек-туру автора.»
Шанхай. Генерального штаба полковник Н.В. Колесников в журнале «Армия и флот» (Шанхай), №2/1193 за март 1935г. с болью отмечал: «…До сих пор мы все поем только о героизме и хвастаемся, что все было хорошо. А почему мы здесь? Почему лучшие генералы, с государственным золотым запасом, с тысячами офицеров, юнкеров и всей интеллигенцией и помощью союзников выброшены за границу? Почему мы разбиты? Кем разбиты: вахмистрами, унтерами, матросней, каторгой, чернью? Почему?
Разбитые вожди пишут свои мемуары, но не всегда пишут правду… а мы, которые еще не кончили сражаться, которые готовимся к новому бою, мы должны знать правду, потому что мы хотим исправить ошибки, научиться и победить.
Книга Филимонова — отличная книга для историка и ценность ее огромна. Книга Филимонова нужна для будущих столкновений, она должна раскрыть глаза на то, что одной молодости без знаний, боевого опыта, служебного ценза, воспитания, уважения и любви к военной науке слишком мало. На войне учиться поздно — надо творить и каждый промах оплачивается головами. Этим мы не хотим сказать, что только старики могут руководить и вести к победе. Конечно — нет, и старики проиграли Мировую и Гражданскую войны, и они оказались достаточно бездарны, безвольны, пассивны и наивны с противником. Мы говорим, что старики без молодежи, как и молодежь без стариков, никогда не создадут армии и не выиграют кампании. Надо продвигать вперед «таланты вне возраста, но не вне науки».
Своей книгой Филимонов осветил потемки восточных операций и сказал правду.»
Приходили Б.Б. Филимонову и письма, в основном, с выражением признательности за его поистине беспримерный для нашей эмиграции исследовательский труд. Вот, например, отрывок из письма бывшего министра Сибирского Временного правительства, историка Белого движения на востоке России, И.И. Серебренникова, жившего в Тяньцзине (Китай): «… Прочел внимательно Вашу книгу «На путях к Уралу». Скажу откровенно и без намерения сделать Вам непременно приятное, что общее впечатление от книги очень хорошее. Дух времени уловлен Вами правильно и события изображены довольно ярко. Хорошо, что Вы отмечаете участие в первых противо-большевистских добровольческих отрядах гимназистов, реалистов и т.д. По моему мнению, основной характерной чертой Белого движения было как раз то обстоятельство, что «младенец связался с чертом». Я хочу сказать этим, что главной действующей силой Белого движения была немногочисленная молодая интеллигенция, т.е. гимназисты, реалисты, кадеты, студенты, юнкера, а также и молодые офицеры, штабс-капитаны, подполковники, полковники — часто тоже вчерашние гимназисты и реалисты. Мне кажется, это обстоятельство следовало бы оттенить во всех трудах военно-исторических, подобных Вашему.»

Книга «На путях к Уралу» — «Борьба в Зауралье (Действия Западно-Сибирского отряда. Осень 1918 г.)»
Эту книгу очень ждала русская эмиграция — участники Белой борьбы, их родные и близкие, все те, кому дорога была слава России и подвиги ее Белых воинов. Свидетельством тому являлась статья «К 15 годовщине разгрома красных под Пермью», напечатанная в журнале «Часовой», №122, 1 марта 1934г., с.27. В ней, между прочим, говорилось: «… Военные действия в Пермской губернии еще никем не описаны. Книги о марше на Пермь нет. Подвиги и труды доблестных частей Сибирской армии до сих пор не запечатленными, но Б.Б. Филимонов, автор труда «Белоповстанцы» («Хабаровский поход. Зима 1921-22 гг.»), обещает в середине будущего года выпустить книгу, посвященную борьбе белых с красными на Урале — очищение Пермского края от красных, операции с первых дней восстания по май 1919 г. Автор хотел бы предложить читателям эту новую книгу к 15-летию взятия белыми Перми, но обстоятельства нашего беженского рассеяния и существования не позволили ему провести в срок задуманную работу. Будем же надеяться, что и эта книга будет так же захватывающе читаться, как читается сейчас книга Б.Б. Филимонова о последнем наступлении остатков Белых армий Восточного фронта — книга «Бело повстанцы». Пожелаем же автору успеха в его трудной и кропотливой работе по составлению нужной и ценной книги.»

Книга. Хартлинг К.Н. На Страже Родины
Филимонов Б.Б. Предваряя ее, он 28 января 1935 г. писал о событиях зимы 1919 -1920 гг.: «Армия сражалась с врагами на Урале. Плохо снабженные, но сильные духом полки ее, проявляя предел напряжения, выполняли свой долг. В это время в тылу ее, лишенные творческого размаха руководящие группы белых, не понимая выставляемых ходом событий требований, занимались восстановлением мертвых форм знакомого и милого им прошлого. Толчея на месте, с определенной тягой к старым формам взаимоотношений классов и групп населения, губила все начинания власти. Народные массы, и даже средние классы все больше и больше отходили из-под влияния верхов.
Эс-эры, ушедшие после переворота 18 ноября в подполье, имея за собою благо желательство и негласную поддержку руководителей чехо-словаков, уже с первых месяцев этого столь много обещавшего в начале и оказавшегося столь трагичным для белых в своем конце 1919 года, упорно вели свою работу по разложению основ, на которых должна была держаться Всероссийская Национальная Власть.
Неудачи на фронте, влекшие за собой откат все дальше и дальше на восток линии фронта, конечно, не способствовали укреплению престижа правительства как среди иноземцев, так и своих собственных граждан. Время шло и с каждым днем число врагов Белой власти росло.
Наступил ноябрь месяц. Пал Омск. Армия отступала вглубь Сибири. Тревога за самое ближайшее будущее охватила как представителей Белой власти, так точно и «союзников» — интервентов и обывателей. С каждым днем, с каждым часом тревога росла. Враги правительства ее раздували, это было в их интересах. Наконец, вдруг всюду и везде в тылу Действующей армии появились бунтари: антиправительственные элементы пошли на штурм Омской государственности.
Застрельщиками были эсэры-областники. Сигнал к борьбе был дан из Владивостока, где Гайда — герой былых побед, сменивший тропу полководца на скользкий путь интриг и авантюр, поднял восстание. Горстью верных долгу и Родине его силы были раздавлены на другой день, но это был только временный успех для Омского правительства. Дальнейшее отступление армии, разлад, раздоры и непрекращающиеся интриги в окружении адмирала, растерянность, бездействие, предательство и измена ряда представителей Белой Власти на местах, паника в среде интервентов — все это только способствовало успеху переворотчиков.
Бунт в Ново-Николаевске, восстание в Иркутске, измена в Красноярске, переворот во Владивостоке.
Эс-эры старались захватить в свои руки бразды правления, но из этого ничего не получалось. Их роль оказалась ничтожной и жалкой. Всюду, где не взвивалось красное знамя, подымаемое эс-эрами, там через несколько дней уже торжествовал большевизм.
В своей книге полковник Хартлинг повествует о тех испытаниях и той борьбе, которые пришлось выдержать и перенести воинским чинам, находившимся в рядах частей Владивостокского гарнизона. Их служба Родине в этом большом портовом городе была нелегкая. Им приходилось не только бороться с врагом внутренним, но и иметь дело с обнаглевшими «союзниками». Дерзость последних переходила все границы. Этому во многом содействовал русский «обычай» втягивать в свои внутренние споры иноземцев. При таких условиях охрана чести и достоинства Великой Российской Державы была исключительно трудна и тяжела.
«Свои» в рядах врага, «враги» в своих рядах, героизм отдельных бойцов, бездействие и бюрократизм верхов, граничащие с предательством, равнодушие обывателя, психология рядового воина, юнкера и офицера — все это приковывает к себе внимание, заставляет вдуматься и уяснить те причины развала многих частей Молодой армии, перехода их в ряды врага. То, что произошло во Владивостоке с Учебной инструкторской школой и другими частями, — точно то же имело место с другими частями в других местах, как то: Иркутске, Красноярске, Ново-Николаевске. Внимательно читая книгу полковника Хартлинга, вдумываясь в даваемые им облики войсковых начальников и рядовых воинов, в рисуемые им картины жизни воинской части и военно-учебного заведения, мы получаем ответы, что и как нужно делать, как не должно поступать, дабы сохранить верность и боеспособные части. Психология бойца весьма многогранна и не только его дееспособность, но даже верность его всему делу зависит от правильного подхода к нему и умелого обращения с ним его начальника.»
Насколько верны и точны мысли Б.Б. Филимонова и насколько они актуальны для нашей Отчизны сейчас, когда мы оказываемся перед возможностью восстановления большевистской власти отнюдь не без помощи современных «эс-эров» и «союзников»!
По мере разбора архива, сканирования и обработки раздел будет дополняться.